Kan du huske din skoleuniform? Synes du, at det måske ikke burde have været ændret? Alligevel klæder dimittender sig ud i uniformskjoler til den sidste klokke. Eller er nutidens studerendes outfits bedre? Lad os finde ud af det!
Hvad havde elever fra sovjetiske skoler på?
Måske ser det ud til, at Sovjetunionen altid har haft uniformer. Dette er ikke helt rigtigt. Førrevolutionære studenterdragter blev afskaffet af den nye regering, og nye dukkede ikke op med det samme, men efter krigen, i 1948 år.
Hvordan var det returnerede studietøj?
Udadtil mindede den meget om den, der blev båret af drenge og piger tilbage i førrevolutionære tider.
Drenge må have været slidt grå bukser og skjorte. Derudover - et bredt bælte med et stort spænde og en kasket med en kokarde som hovedbeklædning.
Til piger syet brunt tøj. Det var kjole under knæet med pæne manchetter og blondekraver.
Vigtig! Ethvert forsøg med kjolens længde eller stil var forbudt. Det blev de hårdt straffet for.
Skal bæres over kjolen forklæde: hverdag - sort, festlig - hvid. Den var bundet bagpå med en sløjfe.
Vigtig! Elevernes frisure var strengt specificeret: en fletning med en sort, brun eller festlig hvid sløjfe. Klipning af piger var ikke tilladt!
Denne mulighed varede indtil 1962.
Under Tøen
1. september 1962 år vendte drengene tilbage til deres skriveborde i opdaterede kostumer. Den vigtigste ændring er fraværet af "krigsånden".
Reference. Drengenes kostume var ikke længere iført en tunika eller et bredt bælte. Kasketter med kokarder blev erstattet af mørkeblå baretter.
Uniformen begyndte at blive syet af uld. Farveskemaet var stadig gråt: jakke med tre knapper, bukser i klassisk snit. En let, almindelig skjorte blev båret under jakken.
Kjolen til piger forblev uændret.
70'erne
Farver blev tilføjet til drenge, længden blev reduceret for piger. Et årti senere er tøj til skolebørn ændret igen.
Drengebukser begyndte at sy fra blå halvuldsstof.
Reference. Snittet af elevernes overtøj lignede moderigtige denimjakker. Et lille emblem er broderet på ærmet, som viser en åben bog og en opgående sol - et symbol på oplysning.
Det var obligatorisk at bære badges. Folkeskoleelever havde oktober-mærket, mellemskoleelever havde Pioneer-mærket, og seniorskolebørn havde Komsomol-mærket. Der var også en særlig blandt dem - "For aktivt arbejde." EN blandt pionererne bundet på brystet røde pionerslips.
Den eneste ændring i pigetøj i løbet af denne tid blev det kjolelængde. Den blev lavet lidt kortere end før.
80'erne annullerede kjolen
Studentertøj har gennemgået en markant transformation i 1984 år.
Vigtig! Den traditionelle brune kjole blev erstattet af et blåt jakkesæt.
Skolepiger begyndte at bære plisserede nederdele, veste og jakker, som var dekoreret med nymodens lappede lommer.
Seneste ændringer til den sovjetiske skoleuniform
- 1988 år: tøj til skolebørn begyndte at blive tilladt forskellige varianter afhængig af regionen. Kolde vintre for piger Det var tilladt at have bukser på i stedet for nederdel. Dette vedrørte det fjerne nord, regioner i Sibirien og Leningrad-regionen. Reglerne vedrørende frisurer er også blevet lempet. For drenge blev bukser med jakke erstattet af blå buksedragt.
- 1991 år: fra 1. september at bære uniform er blevet valgfrit.
- 1994 årgang: afskaffelse af regler vedrørende skolebeklædning på lovgivningsniveau.
Hvad har russiske skolebørn på?
Holdningen til skoleuniformer har ændret sig. I flere år eksisterede det simpelthen ikke.
Reference. Den 1. september 2013 begyndte skoletøj at vende tilbage til russiske skolebørns liv, men kun på niveau med individuelle uddannelsesinstitutioner.
De kan installere casual, kjole og sportsuniformer. Dette minder om firmatøj, der adskiller skoler eller individuelle klasser.
Vigtig. I øjeblikket er der ikke en ensartet formular for alle uddannelsesinstitutioner.
På en skole anbefaler ledelsen "hvid top, sort bund", i en anden etablerer den en enkelt uniform til en bestemt klasse. Jeans er forbudt i mange institutioner. Dette og andre forbud er specificeret i skolevedtægten.
Reference. Inden 2020 planlægger regeringen at godkende en national standard for skolebørns beklædning og fastsætte krav til kvaliteten af materialet.
Det antages, at det vil være mere behageligt for et barn at være i "åndbart" tøj hele dagen.
Hvilken uniform er bedre: sovjetisk eller russisk?
Striden omkring skoletøj fortsætter. Dette emne diskuteres ikke kun på landeniveau, men også blandt forældre og elever selv. Til tider opstår spørgsmålet, om man skal vende tilbage til den traditionelle form. Er det værd at gøre dette? Var den sovjetiske uniform så god og behagelig?
Fordele ved den sovjetiske uniform
Den største fordel ved sovjetiske studerendes tøj var, at de var ensartede. Denne tilgang havde flere fordele:
- ensartet disciplineret;
- en enkelt stil gjorde social ulighed mindre mærkbar;
- den etablerede form gjorde det lettere for forældre at forberede sig til det nye skoleår.
Fejl
Samtidig kan man ikke undgå at se ulemperne ved sovjettidens skoletøj.
- Ensartethed tillod ikke individualitet, som teenagere ikke kunne lide.
- Den valgte stil tog ikke højde for modetrends, og blev derfor af gymnasieelever opfattet som gammeldags.
- Eleverne havde ikke mulighed for at foretage ændringer i uniformen, for eksempel for at tage højde for årstiden eller ændringer i vejret.
Det er næppe muligt endeligt at svare på, om den gamle form var bedre. Og hvad synes du?
0
Lad mig komme ind på "ulemperne".
De er langt ude.
"Samtidig kan man ikke undgå at se ulemperne ved sovjettidens skoletøj."
1. Ensartethed tillod ikke individualitet, som teenagere ikke kunne lide.
Ensartethed disciplinerer, fordi det ikke distraherer fra klasserne. Folk går i skole ikke for at vise deres individualitet i tøj, men for at få viden. Ingen forbyder en teenager at udtrykke sin individualitet med en kommunikationskultur og fremragende karakterer i bestyrelsen, der bryder væk fra den grå masse af C-elever.
2. Den valgte stil tog ikke højde for modetrends, og blev derfor af gymnasiepiger opfattet som gammeldags.
Folk går ikke i skole for at se og demonstrere modetrends.
3. Eleverne havde ikke mulighed for at foretage ændringer i uniformen, fx under hensyntagen til årstiden eller vejrændringer.
Intet som dette. Ingen forbød at klæde sig varmt på i koldt vejr, vælge sko efter årstiden eller tage en regnfrakke på. I meget hård frost kan undervisningen blive aflyst.
Den sovjetiske uniform blev kun lavet af materialer af høj kvalitet, hvilket betyder, at den var bedre end den moderne, hvis kvalitetsstandard endnu ikke er fastlagt. Alt andet er tom snak om mode, om stil.
Jeg forstår ikke monotonien i sovjetiske uniformsstile
taler vi? Det eneste, der var ens for alle, var farven og kvaliteten af det materiale, som uniformen var syet af. Formens stil var anderledes. Nogle har en tatyanka-kjole, andre har et læg, andre har plisserede kjoler. Og formen på kraverne var anderledes: nogle havde en tå, nogle havde en afrundet tå, nogle havde en stand-up krave. De fleste havde låsen foran, hvilket var mere praktisk, og nogle havde låsen bagpå. Forklædernes stilarter var også meget forskellige.
Det er ikke sandt med frisurer i USSR. Piger havde klipninger dengang, og de var meget korte. Hvorfor lyve, jeg har også et godt billede
"En studerende kommer" - dette var landets stolthed. Barnet er opdraget i adfærdsreglernes ånd; det var forbudt at være hooligan, for eksempel at fornærme katte eller drille hunde undervejs. Et usoigneret udseende medførte en reaktion fra andre, man kunne spørge, hvilken skole han var fra og ringe til den skole. Kort sagt var der disciplin på gaden og i skolen. Jeg arbejdede fra 1964 til 2008. Eleverne var vidunderlige før i tiden og uhyggelige og lignede psykiatriske patienter - i dag. Jeg går ind for, at deres forældre lærer dem derhjemme. Så lad dem lære det til deres børn. Eksamen skal være
så strenge som muligt. Der er ingen mening for nogen uvidende at modtage en videregående uddannelse. Lad dem gå på erhvervsskole.
Børn forstår nu ikke, hvorfor de går i skole. De tror, de spiller. At deres lærere skal underholde...Eller de ikke selv skal modtage viden, men spille på en smartphone. De lytter ikke til noget, de laver ikke husarbejdet. opgaver, fordi de ikke forstod lektionen, blev distraheret. de har brug for vejledere i alle fag. Men vores generation fik viden i skolen. Med dit sind. Kort sagt, det er ikke længere uddannelse, men hjælp til udviklingshæmmede. I hver klasse, i hver elevgruppe er det kun dem, der vil og kan studere, der skal studere. Resten - march til tjenerne: at blive kokke, frisører, disse idiotiske ledere. Eller det er normalt at erhverve sig et håndværksfag. I disse, dit værelse rengøring. Giv dem en højere løn, så kommer de bagud i uddannelsen.
Jeg gik i skole i 1960. Han var udstyret med en jakke, bukser, shorts - alt sammen lavet af gråt uld, en baret - han nægtede kategorisk, kun en kasket med et våbenskjold!
Shorts i 1960? I Leningrad havde drenge kun korte bukser i børnehaven. Jeg gik også i skole i 1960. Uniformen var ligesom gymnasieelevers under det "gamle regime".
Jeg er 100 % enig i de to første fordele ved skoleuniformen. Pigerne bar forskellige frisurer. Og fletninger og hestehaler og klipninger. I syvende klasse fik jeg min første gavroche-klipning i skolen. Drengenes klipninger er lidt off. Jeg har stadig ondt af mine klassekammerater i ungdomsskolen med deres beskårne hoveder og forlokker som pony pandehår. I gymnasiet begyndte nogle lærere (der var ikke mange af dem) at plage drengene om længden af deres klipninger. Men dette faldt allerede i enhver lærers smag. Mine klassekammerater holdt altid deres kliplængde inden for rimelige grænser.
Forfatteren forstår ikke helt materialet. Jeg gik i skole fra 65 til 75. Pigernes uniform var KOMFORTABEL (den var i øvrigt lavet af CASHMERE!) DET VAR IKKE DEN SAMME. Kjolerne var tilpassede, plisserede, lige, plisserede - mange forskellige stilarter. En hvilken som helst krave kunne syes på dem. Ja, de havde samme farve. Men de blandede sig ikke i deres individualitets udtryk, måske fordi dette ord så betød noget andet, og ikke kun selvudfoldelse i tøj. Og drengenes uniform tillod dem at bevæge sig, og ikke som nu - materialerne er kunstige (drivhus), hvis du bevæger dig lidt, stikker din skjorte ud enten fra dine bukser eller under din vest.
I den tid, jeg var i skole, skiftede uniformen tre gange. Jeg boede i Estland og dimitterede fra skolen i 1988. Vores anden uniform var fuldstændig denim og så meget stilfuld ud. Og der var variation: solkjoler, nederdele. veste, bukser. Og i gymnasiet var der søde plisserede plaidnederdele, jakker og tætsiddende veste. Det vigtigste er, at mødre kan justere det, så det passer til figuren, så det passer godt, og ikke alle kunne eller var i stand til at gøre dette. Så alt var fint med uniformen; generelt skulle skolebørn gå i uniform og ikke bruge halvdelen af dagen på at finde ud af, hvilken moderigtig klud de skulle tage på sig selv i morgen for at gøre alle jaloux. Se på, hvordan universitetsstuderende klæder sig i udlandet; de har alle uniformer. Selv prinserne.
Hvorfor har du piger og drenge fra forskellige tidsaldre på dit andet billede? En pige med pionerslips, og ved siden af hende er gymnasieelever med kongespænder?
Unøjagtighed - Jeg var selv vidne til introduktionen af Thomas i 1970'erne.
Faktisk blev det introduceret i 1976, før det bar jakkesæt i forskellige farver og stilarter: Jeg gik i første klasse i mørkegrøn med skinnende knapper, og til den anden i gråternet.
Og i tredje klasse skulle jeg have den forhadte blå jakke på - en ulækker jakke med skulderstropper og ingen underlommer, aluminiumsknapper med "korn". Jeg var især rasende over manglen på nederste lommer på jakken - kun de øverste, små og med flapper, der ikke kunne spændes. Kvinder forstår ikke, hvad normale lommer betyder for mænd, selv små - du kan putte ... ja, du kan putte hvad som helst derind! Desuden er der et rødt vinylklorid skjold-emblem på ærmet - det blev malet med en kuglepen og revet af ved første lejlighed. De, der bar emblemet, blev drillet som "kuvøser".Hvor jeg hadede denne jakke! Efter at have brugt almindelige jakker i de første klasser var dette tøjskifte et slag for ens smag og selvværd.
Den lange jakke i normalt snit med påsatte lommer, som du tilskrev 1980'erne, blev faktisk introduceret på samme tid, i de samme 1970'ere, men de blev lavet i større størrelser - faktisk voksede de først til størrelse i 8. karakter. Alle forsøgte at tigge deres forældre om et jakkesæt hurtigt - lad ærmerne hænge, men tag bare ikke en grim jakke på uden lommer. Det var bare lykke, efter en ulækker jakke, igen at få en lidt for stor, men NORMAL jakke, den havde endda en inderlomme.
I 10. klasse (1984) kom der dog en ny afspænding. lærerne begyndte at "ikke bemærke" den massive overtrædelse af dresscoden - vi tog igen flerfarvede jakker af moderigtige stilarter på, for eksempel bar jeg en tofarvet tredelt (tjekkisk produktion!) på linje med et lys gråternet (også Tjekkoslovakiet) jakkesæt. Jeg havde dem på på mine afgangsbilleder og i mine første år på instituttet... tjekkerne syede godt, jakken fra "trojkaen" hænger stadig i skabet...
Uniform i gymnasiet er OBLIGATORISK og PÅKRÆVET!
Det ER i alle lande i VERDEN - (civiliseret)!
Lumpen og vild jeg tager det ikke! Hvem er ikke i PRADA er en radise?
INDTIL DET RIGTIGE er ankommet til Den Russiske Føderation - ligesom i Storbritannien, ADSKILLELSE AF KLASSER - En uniform er nødvendig!
Forresten, på Eton - uniformen bliver også båret af hertugernes efterkommere, og af dem, der kom dertil UDEN hertugerne!
PS – Og spanking blev først afskaffet i Storbritannien i 1968!
Flog prins Charles, John Lenon og (fremtidige Sir) Cliff Richard og Mick Jaeger (især!) - MEN - HVAD VOKSTE MENNESKER ???
PPS: I RF – DÅRLIGT SKAL INTRODUCERES! HASTER ! Og ikke en form for "politisk korrekthed"!
Din idiot! Beklager, jeg kender ikke dit køn. Jeg taler ikke om, at du synes, at uniformen er obligatorisk. Jeg taler om tæsk. Det er uhøfligt, grusomt, umoralsk. At slå børn i skolen er ikke normalt! "Hvad folk er vokset op," sagde du. Jeg tror på, at tæsk tværtimod vil gøre et barn til et usikkert og spændt menneske. Med sådanne syn på verden skal du arbejde som bøddel eller dyremorder på et slagteri.
Jeg er så træt af, at folk skriver artikler på internetpressen med åbenlyst forkerte oplysninger i dem. Nå, hvad er det for noget sludder: "Kjolen blev afskaffet i 80'erne"?! Hvem har annulleret det?!
Uniformen fra 70'erne med en kjole blev båret uden fejl indtil slutningen af sovjetmagten i hele landet!
Og uniformen fra 80'erne, som forfatteren beskriver, "skolepiger begyndte at bære plisserede nederdele, veste og jakker," var kun beregnet til seniorklasserne: 9. og 10.
Alle andre klasser fortsatte med at bære uniformer udviklet i 70'erne.
Irina Semyonovna, jeg studerede i skolen under sovjettiden. Jeg er bange for, at dine minder fra den æra i ånden af "eleven er landets stolthed" og "det var umuligt at drille dyr og opføre sig dårligt" ikke er andet end en manifestation af irrationel nostalgi, der tilslørede den virkelige tilstand af anliggender på det tidspunkt. I sovjettiden opførte skolebørn sig som hooligans, sårede dyr, skrev på vægge, bar uplejede uniformer, slog hinanden og gjorde alt, hvad skolebørn gør over hele verden. Det var absolut umuligt at forestille sig, at nogen ville stoppe en skoledreng på gaden for at se usoigneret ud og begynde at ringe til ham i skolen på grund af dette. Du levede i en slags alternativ virkelighed, ærligt talt.Og din mening om moderne skolebørn som "psykiatriske patienter" er simpelthen fornærmende.
Den nye uniform var ikke i 84, men fra september 83. Nederdelen var ikke plisseret, men med læg foran. Og der var to muligheder. Den ene er klassisk, den anden er sporty. Meget behagelig og smuk. For klasse 9-10.
Min søn i tredje klasse bærer i dag sin fars skolejakke fra 80'erne. Bukserne er slidte. Tilfredse gåture taler varmt