Naboernes vaner bliver altid undersøgt på sne og omhyggeligt. For eksempel har amerikanere en masse "fadser", som er mærkelige for os. Tag for eksempel udseendet af den gennemsnitlige amerikanske borger. Oftest har han sjusket, krøllet tøj, og nogle steder kan man endda se pletter. Og der er ingen der skammer sig over dette. Jeg undrer mig over, hvorfor det er det?
Nogle detaljer
Russiske migranter var ikke klar over dette i starten. Ifølge øjenvidneberetninger tegner der sig et ret klart billede: voksne vasker og stryger sjældent tøj, de kan gå udenfor i hjemmelavede joggingbukser og en strakt T-shirt.
Det er selvfølgelig ikke alle, der gør dette. Men for det meste er dette fænomen stadig til stede, og der er en grund til det.
Hvorfor opstod en sådan vane?
Først og fremmest er dette modvilje mod ubehag og alt, hvad der følger med det. Her foretrækker de løst, enkelt tøj, der ikke er restriktive og behageligt at have på.Derudover forstår amerikaneren oprigtigt ikke, hvorfor vi bruger så mange penge på tøj. De har selv rige mennesker klæder sig enkelt, og symbolet på rigdom er en dyr, prestigefyldt bil eller et hus i Beverly Hills. Selvfølgelig har de smukke ting på, men kun når det virkelig er nødvendigt.
Deres tøj er traditionelt opdelt i to kategorier - festligt og afslappet.
Holdning til tingene
Noget elegant bæres meget sjældent; sådanne ting købes altid "dyrt" eller lejes. Og hvis du har mulighed for at købe skønhed for vanvittige penge, så du bør ikke vaske det selv, for du kan ødelægge det. Der findes et professionelt renseri til dette. Forresten er priserne for en sådan procedure ikke så høje der.
Hverdagstøj, selvom det er af god kvalitet, betragtes som næsten "engangstøj". Det vil sige, at bagvaske og smide væk er en ganske almindelig ting her. Hvorfor så vaske, bruge penge på pulver og selve vaskeproceduren? Så det viser sig, at T-shirts, poloer, lange ærmer, joggingbukser og andet behageligt tøj til hjemmet, fritiden og hverdagens aktiviteter bliver slidt ind til kernen og smidt ud. Det samme gælder for billige sneakers og andre simple sko.
EN sokker er en helt anden historie. Små børn kan gå overalt i sokker. Det er nemt at se et barn rende rundt uden sko i et indkøbscenter. Så smider de bare vasketøjet og det er det. Det er i øvrigt helt acceptabelt at sidde på gulvet her. I skolen, på et museum, i en butik, på en parkeringsplads. Hvorfor gemme det, hvis tøjet så kan smides i skraldespanden?
Spørgsmålet opstår: er det ikke det, de så sælger til os i billige genbrugsbutikker? Der er ikke noget klart svar.
At vaske tøj er ikke en nem opgave
Ja Ja - mange har lejet lejligheder, der ikke har vaskemaskine. Du skal lægge dit vasketøj i en stor kurv og systematisk gå ned i vaskekælderen, oftest placeret i kælderen i en lejlighedsbygning. Der, for en symbolsk 2-2,5 dollars (omkostningerne er omtrentlige, vi kender ikke de nøjagtige priser - hjemmeside note) vil maskinen vaske tøjet.
Grunden til, at der ikke er en normal vaskemaskine i hver lejlighed, er klar. Ejere ønsker ikke at genere fremtidige nedbrud af kommunikation og udstyr og andre problemer. Selvfølgelig kan du finde en lejlighed med en vaskemaskine, men det er usandsynligt, at det er noget værd og af høj kvalitet, at dømme efter anmeldelser fra vores landsmænd.
Det skal tilføjes, at husstand deres kemi er af forskellig kvalitet, og sparer du, bliver resultatet fuldstændig værdiløst. Personen ved om dette, og hvad tror du, han vil gøre? Træk selvfølgelig tingen ihjel og smid den væk...
At stryge eller ej?
Mange migranter bemærker det strygning af tøj i Amerika respekteres ikke. Om de sparer strøm eller bare er dovne er uvist. Men efter vask i maskine går tingene som regel igennem en tørreprocedure direkte i tromlen, og derfra ender de i et skab eller på en radiator. Hvorfor stryge? Jeg tog en skjorte, shorts på og gik i butikken... Derfor forsøger amerikanerne at vælge tøj, der som regel er rynkebestandigt og hurtigttørrende.
Så det viser sig at nogle "rynker" og "snavs" ledsager næsten altid billedet af den gennemsnitlige amerikaner. Og tilføjer man enkelt, løst og billigt tøj hertil, er indtrykket ikke det mest gunstige.
Undertøj
Der er en "observationel" mening om, at mange af vores vestlige naboer sjældent ændrer den. I særdeleshed, mænd kan have de samme underbukser på i flere dage, selv vende dem vrangen ud for at få den "fornemmelse af friskhed." En britisk lingeriproducent gennemførte engang en undersøgelse om dette emne og interviewede et stort antal mænd.
Situationen er intim, men faktum, som de siger, er indlysende.
Det viser sig, at det er på mode blandt amerikanere at bære sjuskede ting, selvom det i de fleste tilfælde er en tvungen foranstaltning. Det er så?