Hvorfor skal skolebørn bære uniformer, men lærere ikke?

I Rusland diskuteres skoleuniformer til lærere aktivt. Hvis det disciplinerer eleverne og forener teams på andre områder, hvorfor så ikke indføre det i skolerne for alle?
Hvorfor blev den obligatoriske uniform for lærere fjernet?

Hvorfor ikke?

Vi møder mennesker i uniform overalt, og det anses for normalt:

  • læger i hvide kitler;
  • arbejdere på fabrikker og fabrikker;
  • ansatte i offentlige cateringsteder;
  • banker, hoteller, butikker i forskellige formater og andre virksomheder;
  • hær og politi.

Hvorfor blev den obligatoriske uniform for lærere fjernet?

Tøj understreger status og får den rigtige medarbejder til at skille sig ud i mængden. For eksempel, i en butik genkender vi altid en konsulent på farven på en mærket skjorte eller vest, det hjælper med at finde vores pejling.

Privatskoler og private gymnasier har allerede uniformer til lærere.

Hvordan ser det ud, og hvor praktisk er det?

Hvorfor blev den obligatoriske uniform for lærere fjernet?

På de fleste skoler er der visse grænser, der begrænser de acceptable farver og stilarter, og giv bare designerne frie tøjler, de vil komme med og tilbyde nye løsninger! Det vigtigste er, at tøjet i sidste ende skal være tilgængeligt for alle lærere, inklusive fjerntliggende bebyggelser.

Undersøgelser har vist, at størstedelen af ​​deres deltagere mener, at eleverne er forpligtet til at bære uniform - dette øger deres disciplin og forbedrer deres præstationsindikatorer. Med hensyn til uniformer til lærere er resultaterne helt anderledes: 63 % af de adspurgte godkendte ikke ideen!

Hvad er fordelene:

  1. Der vil ikke være nogen irriterende situationer, når en lærer kommer til klassen i en kjole, der er upassende for hans status eller går for langt med tilbehør.
  2. Ideel situation: stof af høj kvalitet, veldesignede silhuetter og hele "banketten" på bekostning af arbejdsgiveren.
  3. Der er mulighed for, at uniformen vil hæve prestigen i lærerfaget.
  4. Det bliver nemmere at overholde dresscoden.

Ulemper ved at indføre ensartet tøj

Hvorfor blev den obligatoriske uniform for lærere fjernet?

For at være retfærdig er det værd at nævne manglerne ved en enkelt uniform til lærere. Der er en teknisk side af problemet:

  • figurens funktioner vil ikke blive taget i betragtning;
  • Ikke alle er lige velegnede til bestemte farver;
  • kvaliteten af ​​stoffet kan være i tvivl;

Hvis du ser på fotografier af grupper i den allerede introducerede form, kan du se, hvor anderledes et blyantskørt ser ud. Ja, dette er en næsten universel genstand, men selv den skal tage højde for nogle nuancer!

En interessant mening er udtrykt: det ville være meget bedre at forene lærere ikke med de samme sæt tøj, men med nogle stilfulde tilbehør: badges, tørklæder, skolens emblem.

Hvorfor blev den obligatoriske uniform for lærere fjernet?

Virksomhedsånden, udtrykt ved ensartet stil, forener og motiverer til at arbejde. At føle sig involveret i sagen gør det lettere at nyde processen. Ekstern kontrol og organisering har altid kendetegnet lærerne, så det bliver nemmere for dem at tilpasse sig en ny måde.

Afslutningsvis kan vi konkludere, at ideen i sig selv ikke er dårlig, det vigtigste er at implementere den korrekt, så der ikke er udskejelser. Læreren er altid i centrum og skal se stilfuld og smagfuld ud.

Anmeldelser og kommentarer
MED Svetlana:

Klæd stedfortræderne og ministrene i den samme uniform, og tag så lærerne op...

L Leah:

Nå, ja... Denne grå, med striber... Og regimet er strengere... Med samme løn...)))

L Louise:

Men hvad med dem, der har tynde ben? og nederdelene ser slet ikke godt ud???
Så skal du søge et andet job. Måske bare bære jakkesæt, inklusive bukser! For eksempel går jeg i en strengt buksedragt, klassiske bukser.

MED Svetlana:

”Virksomhedsånd, udtrykt ved ensartet stil, forener og motiverer os til at arbejde. »Han har ikke været der i lang tid. Alle skændes om incitamenter... Fattige lærere har ikke råd til at købe et jakkesæt. Jeg køber kun undertøj en gang om året. Jeg kan ikke altid have en nederdel på på arbejde. Da strømpebukser koster 450 rubler. Med min løn er 15 tusind en dyr fornøjelse. Når de betaler mig 50.000, så vil jeg bære alt, hvad de siger til mig.

MED Svetlana:

Lærerens status er ingen steder lavere. Du kan ikke løfte det med form.

EN Anna:

Børn går allerede på plejehjem. Og klæder nu også lærerne ens på. Gør dine børn skøre!

T TT:

Maksimum - ikoner. Prestige kan kun hæves med en passende løn.

E Elena:

Hvorfor lave en skole om til en barak? Som et eksempel nævnte de arbejdere, handelsarbejdere, læger... Så lægens tøj skal være sterilt, alt vil ikke passe dem, arbejdernes arbejde er beskidt, de har brug for en behagelig uniform, der let kan vaskes, arbejdere i andre felter er de samme. Der er ingen andre problemer, eller hvad? Indførelsen af ​​en ny formular er en udgift og en betydelig en. På hvis bekostning? Så der igen er nogen, der har mulighed for at skære de afsatte milliarder væk? Efter min mening er der mange flere presserende problemer

E Catherine:

Gad vide hvilken status den monotone grå masse vil understrege? Status for vedligeholdelsespersonalet? Billederne af kostumerne skulle i det mindste have været valgt mere anstændigt, ellers ved du, vores rengøringsdamer ser mere anstændige ud. Åh ja, jeg glemte, lærere er lige i status og løn til rengøringsassistenter!!!

OG Irina:

Jeg er kategorisk IMOD uniformer til lærere!!! Jeg er lærer af højeste kategori med 35 års erfaring...Du har ikke andet at diskutere?!

TIL Kira:

Jeg bryder mig ikke om formen. Men vi ved udmærket, hvordan det fungerer i vores land) Først vil alt være smukt. De vil skabe en kollektion og vise den på størrelse 40 modeller. Så begynder det virkelige liv, hvor kvinder i alle størrelser og i denne form vil se latterlige ud. Hvad er det næste? Og så vil de sige: "Kære lærere, køb for egen regning, men strengt taget fra sådan og sådan en virksomhed. Måske endda lærerne bliver målt.Og så vil de sy den af ​​billig syntet til prisen af ​​gode materialer. Tja, i betragtning af at de reelle lønninger i regionerne er omkring 15 tons, har mange simpelthen ikke råd til det

U Studerende:

"Ikke alle lærere bærer de samme farver." Og angiveligt SKAL de passe til skolebørn. Det er okay, lad lærerne lide i en enkelt uniform, lad os se hvor glade de bliver. Lad dem så prøve at råbe til eleverne, at uniformen er forkert. Føl dig selv i vores sko. Ahahaha

E Elena:

4 år gik. For egen regning. I sort og hvid. Ligesom på et af billederne. Som ved en begravelse. Det er ufatteligt ufatteligt, også for eleverne. Selv ansigter skifter i sådan tøj. Når man kan komme i noget andet, smiler alle, eleverne siger, at det er bedre på denne måde. Hvorfor i sort/hvid? Vi blev ikke enige om en anden farve, den er sværere at finde, den passer ikke til alle osv. De kom ud i sort på hvidt, for at det ikke skulle være stødende, for det klæder ikke nogen. På grund af min figurs egenskaber kan jeg i øvrigt slet ikke bære en blyantskørt på grund af min figurs egenskaber.

E Elena:

Jeg undskylder for gentagelsen, jeg kan ikke redigere mere.((

I Valentina:

Uniformer disciplinerer virkelig eleverne, men hvorfor har lærerne brug for dem? Efter min mening er dette bare endnu et sludder, opfundet for at håne lærere...

MED Svetlana:

Da jeg var i skole, talte pigerne og jeg konstant om en lærer, der bar det samme mørkegrå jakkesæt hele året. Dette inspirerede os ikke til respekt eller disciplin. Selvom det var i 80'erne. Nu er hun selv lærer. Jeg prøver at klæde mig forretningsmæssigt, men det er interessant, og børnene lægger mærke til alt og giver komplimenter, og det løfter mit humør.Derfor går jeg ikke med til en uniform på skolen.

L Larisa:

En lærers udseende er altid nøglen til lærebøgers succes. En stilfuldt klædt lærer er et eksempel for eleverne. Da jeg gik i skole, var vores unge, smukke lærere stilikoner for os. De lærte os ikke kun faget, men også kulturen. Smuk kropsholdning og gang har altid givet mig lyst til at være som læreren. Lærerens fremtoning er allerede en læreproces. Og indførelsen af ​​en uniform til en lærer vil fratage ham muligheden for at uddanne sig med sit udseende. Det er en anden sag, hvis læreren tjener lidt og ikke har råd til at klæde sig stilfuldt, så er en uniform selvfølgelig bedre. Staten skal uddanne rednecks. Så ville det være bedre for en lærer i uniform at gøre det. Ansigtsløs, uinteressant.

L Larisa:

Undskyld tastefejlen, ikke lærebøgerne, men eleverne. Jeg skrev uden briller. Jeg kan ikke ordne det længere.

N Natalia:

Da jeg stadig gik i skole, og det var i 70'erne, havde vi en litteraturlærer: en ung, smuk kvinde. Hun havde det samme tøj på på arbejde. Jeg kan huske, at vi ikke kunne vente på, at hun skulle have noget andet på. Jeg har arbejdet i skolen i 34 år og forsøger ikke at kede eleverne med hverken mit udseende eller tilgang til arbejdet.

N Natalia:

Undskyld: kede mig ikke

OG Irina:

Lad os sætte hele landet i uniform og marchere i formation
Jeg har arbejdet i skoler i mere end 20 år; de tænker meget nøje over ikke kun lektionen, men også billedet! Dette er kreativitet, og du vil "klippe dine hænder af"

P Pauline:

Louise, lad mig tilføje, at børn (især piger) er tvunget til at bære nederdele, og mange ser heller ikke godt ud på dem, det er ikke et problem, men en undskyldning

Materialer

Gardiner

Klæde