Hvorfor lægger europæerne ikke vægt på tøj, er det grådighed eller praktisk?

Du kan ofte høre en almindelig sætning om, at indbyggerne i det post-sovjetiske rum i vestlige lande ikke kan forveksles med lokale beboere. Dette gælder ikke kun for russere, men også for ukrainere, hviderussere og andre borgere i republikkerne i det tidligere Sovjetunionen. Og pointen her er ikke kun i adfærd og mentalitet, men også i udseende, måde at klæde sig på.

Europæernes holdning til tøj

I vestlige lande har man i årtier praktiseret en fri stil med at bære tøj.. Ved "vest" her skal vi først og fremmest forstå Vesteuropa og USA, som er meget tæt beslægtede med hinanden i etnokulturel forstand. Den største forskel mellem europæere og russere, som stylister og designere bemærker, er i et mere enkelt forhold til hverdagstøj. For eksempel vil europæiske kvinder, ligesom vores landsmænd, ikke bruge en halv time på at vælge, hvad de skal have på, før de går til købmanden, og så bruger de samme tid på at lægge makeup foran spejlet.

For en indfødt vesteuropæer, der voksede op et sted i Tyskland, Storbritannien eller Holland, det første sted er det praktiske og praktiske ved den ting, han har på. Han kan sagtens gå på universitetet, i biografen eller på date i shorts og aflang sweater. Desuden gælder dette ikke kun for "almindelige mennesker" - i europæiske hovedstæder kan du ofte finde folk af aristokratisk blod, der går frit langs gaden i falmede jeans og sneakers. Det samme gælder familiemedlemmer til lokale oligarker og højtstående embedsmænd.

Typisk påklædning for en europæisk beboer i gennemsnit, efter lokale standarder, indkomst og middelalder, i 2010'erne:

• Mand. Jeans eller bukser med et enkelt snit, om vinteren - en polstret eller læderjakke, som en mulighed - en kort frakke. Om foråret og efteråret bæres oftest en jakke med jeans, i sommervarmen kan en europæer sagtens gå i byen i shorts og en løs T-shirt. Sneakers ses oftest på fødder, med simple klassiske sko på andenpladsen i popularitet.
• Kvinde. En mellemlang hævet jakke eller frakke, skinny jeans eller leggings. På dine fødder i køligt vejr er sneakers eller støvler med en lav platform, om sommeren - sko uden hæle eller almindelige vævede sandaler eller endda gummitøfler. Yngre europæiske kvinder kan bære tykke strømpebukser med et mønster eller lyse benvarmere.

Hvad angår farveskemaet, foretrækkes ikke for prangende farver: grå, brun, sort. Nogle tilbehør kan være lyse - stropper, bælter, tørklæder, baretter. Generelt er udseendet af den gennemsnitlige tysker eller englænder fuldstændig uhøjtideligt, for at sige det mildt - uudtrykt. Men det betyder ikke, at det tøj, de har på, er billigt.Ofte er disse ret kendte og dyre mærker: for eksempel er denimprodukter ofte Versace Jeans, Calvin Klein, Armani Jeans.

Hvorfor vælger de at klæde sig nøgternt?

Der er flere årsager bag denne tilbageholdenhed i tøj. For det første, At skille sig højlydt ud fra mængden har ikke været kutyme i Vesten i flere årtier nu, lige siden de forskellige ungdomskulturrevolutioner døde. Når alt kommer til alt, engang, på gaderne i europæiske byer, kunne man overalt møde farvestrålende punkere med "Mohawks" på hovedet, fans af hård rock hang med metal eller de samme langhårede "blomsterbørn" med en drømmende-romantisk smil.

Moderne vesterlændinge, selv unge mennesker, ved valg af tøj foretrækker de ofte deres egen komfort frem for ønsket om at skille sig ud og forbløffe alle med deres udseende. Desuden opfattes prangende tøj i dag her som dårlig manerer, kitsch og mangel på smag. I ekstreme tilfælde - som en anakronisme, der kom fra de allerede fjerne 70-80'ere. Samtidig er det i Vesten ikke kutyme offentligt at diskutere andres udseende. Dette, som de siger i Amerika, er deres "privatliv" eller, for at sige det på russisk, deres personlige forretning. Det her princippet om ikke-indblanding i en nabos privatliv er en grundlæggende regel i det europæiske samfund.

Og det er faktisk umuligt ikke at genkende de utvivlsomme fordele ved en simpel holdning til hverdagstøj. Mange kvinder vil være enige om, at det er meget mere behageligt og bekvemt at skynde sig om deres forretning i lette sko med en flad kile end i hæle 5-10 cm høje. Og mænd indrømmer, at det er meget mere behageligt at sidde bag rattet i en bil i sommervarmen i en løs T-shirt og Bermuda-shorts end i jakkesæt og slips. Men, som de gamle sagde, suum cuique.

Grådighed eller praktisk?

Nogle af vores landsmænd, som er fordomme over for indbyggerne i den vestlige verden, har en tendens til i en sådan uhøjtidelighed i valget af hverdagstøj at se europæernes berygtede nærighed. Er dette virkelig grådighed, eller er det mere passende at tale om praktisk her? Det ser ud til, at valget af enkel, uudsigelig påklædning har lidt at gøre med grådighed.

For det første, som nævnt ovenfor, den mest beskedne ved første øjekast, Europæisk tøj kan faktisk koste hundredvis af euro. For det andet er indbyggere i vesteuropæiske lande slet ikke blottet for begreber om god smag og hensigtsmæssigheden af ​​at bære en bestemt type tøj i en bestemt situation. Få kontormedarbejdere ville finde på at møde op på arbejde i en T-shirt og shorts, selvom virksomheden ikke har en officielt etableret dresscode.

En europæisk kvinde vil altid bære en kjole, der passer til begivenheden ved en social begivenhed eller anden officiel optræden. Også selvom hun i 99% af tilfældene går ud i byen i falmede jeans og en aflang sweater. Hvad angår ønsket om at skille sig ud over for andre, er det nogle gange heller ikke fremmed for indbyggerne i Vesten. Men at skille sig ud her er accepteret på et højere niveau end hverdagstøj. For eksempel er et tegn på en persons rigdom her et landsted, en respektabel bil eller yacht eller børn, der studerer på et prestigefyldt universitet.

Hvad med russerne?

Vores landsmænd og i endnu højere grad landsmænd er meget mere omhyggelige med valget af tøj til at gå i butikken, på besøg eller bare gå en tur. Hovedprincippet her er ikke at tabe ansigt foran naboer eller bekendte, for at vise alle, at vi ikke er født med bastards.. Som en humorist sagde om dette: "Selvom maden derhjemme kun er pasta, men du har Prada på fødderne."En sådan udadvendthed er endnu mere præcist defineret af et ordsprog født i de flotte 90'ere: "Post er mere værd end penge!"

Mange stylister ser grundlaget for ønsket om at skille sig ud over for andre som et rent psykologisk kompleks genereret af den generelle "udligning" af sovjettiden. En total mangel på alt, inklusive smukt tøj af høj kvalitet, tvang sovjetiske borgere til at få importerede jeans, sweatere, bluser og strømpebukser med krog eller skurk. Sådanne ting tjente som en reel kilde til stolthed for deres ejere og den sorte misundelse hos dem, der ikke havde dem.

Så kom æraen med det frie marked, og et ægte hav af billige forbrugsvarer fra hele verden strømmede ind i landet, primært fra Kina og Tyrkiet. Det er her, vores landsmænd, som er "kommet ud" fra standardskoleuniformen, fik muligheden for at genvinde årene med universel lighed. Hvor ellers kunne en almindelig russer vise sine "made in China"-outfits frem på det tidspunkt? Ja, kun på gaden, i en butik eller på besøg hos venner.

Ifølge modehistorikere, russernes moderne holdning til tøj til hverdagsbrug er et ekko af den turbulente overgangsperiode. Og måske vil dette ønske med tiden helt sikkert, passende og uhensigtsmæssigt, for at vise dine outfits frem, synke i glemmebogen og give plads til europæisk praktisk. Men man bør ikke være for hård med hensyn til russernes ønske om altid at se "på 100." Mange mennesker, selv i udlandet, tror, ​​at en sådan omsorgsfuld holdning til vores eget udseende adskiller os positivt fra europæere og amerikanere.