Hvordan klæder usikre mennesker sig?

Der er en teori i psykologien, hvorefter vi identificerer os med tøj. Denne idé er efterspurgt både i videnskabelige og boheme kredse. Forfattere, kunstnere og musikere ser ikke kun specielle ud, men også afspejler i deres kreativitet forbindelsen mellem garderobeskabet og dens ejers indre verden. Et eksempel på et sådant forhold er "en mand i en sag." Hvordan bliver man ikke den anden Chekhov Belikov? Lær at lægge mærke til farlige impulser hos dig selv og dine kære.

Hvordan kan man "se" en, der ikke er sikker på sig selv? Vi vurderer tøj

pige med komplekserFor ikke at "gå glip af" dine konklusioner, glem ikke at evaluere en specifik person i forskellige situationer og uden afbrydelse af, hvad der sker. Så du skal ikke kaste tomater efter en sød fyldig kvinde, der i 40 graders varme og i et ferieområde går i solkjole.

Den flydende silhuet og lette stof hjælper "ikke-sydlændingen" til at modstå den usædvanligt høje lufttemperatur. Imidlertid, Hvis 75 % af tingene i din hverdagsgarderobe er uformelige, dinglende "dynebetræk", så er det tid til at slå alarm og begynde at tage handlinger, der har til formål at øge selvværdet.

Ting, der skjuler din figur

Belikovs historie. Han var bange for absolut alt, var ikke sikker på sin evne til at overleve de mindste ændringer i vejret eller i livet, så han "lænkede" sig selv i en skal af tøj. Det var heltens skjold og hans amulet, den bedste ven og følgesvend af tvangslidelser. Han havde mere brug for ekstern beskyttelse end kommunikation eller familie, da det indre beskyttelsessystem ikke var stærkt nok.

Vigtig! Indre svaghed, frygt og usikkerhed – det er det, der får os til at søge støtte i tøjet.

Lange, omfangsrige, formløse, strakte ting

lange tingDer er erhverv, hvis repræsentanter betragtes som usynlige. De bliver ikke husket, de bliver ikke bemærket, før der sker noget ud over det sædvanlige. Og der er mennesker, der er upåfaldende af sig selv og ikke på grund af officielle omstændigheder. Nej, de lægger ikke mange kræfter i deres ansigtsløshed, de leger ikke spioner eller ninjaer. De formår på en eller anden måde naturligt at være uforglemmelige, farveløse. Og normalt kan sådanne mennesker godt lide at bære noget, der ikke fanger øjet: uudtryksløse trøjer, jeans i en iøjnefaldende nuance, T-shirts, der ikke tillader fremmede at lægge mærke til din figur.

Vigtig! Du skal have visse indre styrker for ikke at være bange for at udtrykke dig. Det er meget nemmere at blande sig med de grå farver og blive en del af indretningen. Hvis de glemmer dig, så snart de holder op med at se på dig, så vil de aldrig kræve noget, og du skal ikke gøre nogen indsats for at efterkomme.

Den endeløse afklædning af overvægtige tolkes lidt anderledes. Normalt trækker kvinder med kurvede figurer mod dette. På grund af deres bygning er de sikre på, at de konstant er "under pistolen" af andre mennesker.. For at slippe af med andres tætte opmærksomhed og beskytte dig selv mod mulig fordømmelse, bruges tøj uden strenge linjer. Dette resulterer i følgende diagram:

  • pige med tørklædeafvisning af din egen krop får dig til at tro, at alle omkring dig heller ikke accepterer det, og måske griner af at være fed (nogle gange er dette en absolut vrangforestilling);
  • for at stoppe med at være centrum for opmærksomhed og beskytte sig selv mod latterliggørelse, søger en person beskyttelse og støtte fra tøj, som efter hans mening maskerer alle problemområder;
  • han vænner sig til at skjule sine mangler og holder op med at fortryde, at figurens værdighed sammen med kroppens træk, der kræver korrektion, forsvinder af syne;
  • på grund af det faktum, at behagelige træk ved udseende aldrig understreges, begynder en kvinde at glemme deres tilstedeværelse, men det løse tøj minder hende hvert sekund om hendes mangler.

En kvinde, der ikke husker fordelene ved sin figur, men konstant holder foran sig og på sig selv en påmindelse om de kropstræk, der kræver korrektion, dyrker produktivt komplekser i sig selv. Som et resultat bliver tvangstanker som "alle kigger på mig, de griner af mig" fikset, som uformelt tøj i garderoben.

Vigtig! Der skal være mådehold i alt. Lad dig ikke falde ind i en ond cirkel, hvor tøj bliver det samme, minder dig om noget dårligt eller nærer tvivl om dig selv.

Samme type ting

At prøve noget nyt er at tage risici.Men hvor kan du finde modet til at eksperimentere, hvis du skammer dig over dig selv eller har brugt hele dit liv på at blande dig med mængden for ikke at blive bemærket, og det fører ikke til fiasko? Det er meget sikrere ikke at forlade zonen med ansigtsløshed, at bevæge sig i én retning, at gå langs den slagne vej og testet mange gange.

Mørke farver for ikke at skille sig ud

mørke farverLyse farver, rige farver, rene og dybe nuancer fanger øjet. Dem omkring dig retter utilsigtet refleksivt blikket på en person, der er klædt i farverigt tøj, eller i det mindste dem, der blot skiller sig ud i farver. godt og falme og gråhed giver dig mulighed for at være usynlig. Udenforstående vil hverken huske ejeren af ​​en sådan garderobe eller genstandene selv, hvorfra ensemblet blev lavet. Denne "spion" vil være i stand til at undgå ikke kun overdreven, men også enhver opmærksomhed overhovedet, hvilket betyder, at han vil redde sig selv fra unødvendige bekymringer og beskytte sig selv mod en påstået mulig fiasko.

Vigtig! Psykologer har identificeret farver, der indikerer lavt selvværd. Her er de: lysegul, grå, grøn-brun, blå-grå.

Et andet punkt er depersonalisering ved hjælp af en sort/hvid dresscode. Bag formen kan man ikke se personen, dets oplevelser eller indre verden. For dem omkring ham bliver han til en "white collar worker" eller "kontorplankton" - til et af millioner af nøjagtig de samme emner.

Flerlagssæt fra gammelt tøj

Frygt for det nye, utilfredshed med ændringer i figuren, længsel efter fortiden - det er det, der gemmer sig bag ønsket om at bære tøj, der er mange år gammelt. Samtidig gemmer mange kvinder, der har opgivet sig selv, gerne bag, at deres mand, børn eller forældre har meget mere brug for en ny garderobe end de selv. Denne position understreger endnu en gang ens egen ligegyldighed og værdiløshed.

Vigtig! Hvis en mor ikke elsker sig selv og ser dårligt ud, vil hendes barn så have det godt ved siden af ​​hende? Eller vil han begynde at skamme sig over sine forældre, og skrøbelige familieforhold vil udvikle et dybt knæk?

Tøj, der ikke passer til en ufuldkommen figur

pige lukker øjnene med håndenDen anden side af mønten, symboliserer situationer, hvor folk bærer dårligt passende tøj for at skjule deres holdning til sig selv. Nogle mennesker gør deres bedste for at skjule deres kropstræk, mens andre håber på at få selvtillid ved at vise ufuldkommenheder. Således fortæller de hele verden, at de ikke har nogen komplekser. Men hvis du ikke har intern utilfredshed med dig selv og ikke lider af usikkerhed, hvorfor så bevidst og prangende demonstrere deres mulige årsag?

Umoderne sko

Sko er en af ​​de tre bedste ting, der giver dig mulighed for at vurdere en mands rigdom og en kvindes smag. Men nogle gange indikerer støvede sko ikke en mangel på en bil, og en out-of-fashion sok indikerer ikke desorientering i trends. Det er bare, at sko, ligesom tøj, demonstrerer en persons indre verden. For at omskrive Bulgakov altså Problemet er ikke i de knækkede hæle eller den firkantede form på tåen, problemet er i hovedet.

Den radikale modsætning: alle de trendy lyse modeartikler - på én gang!

Til at begynde med, lad os præcisere, at det at bære noget, der er upassende for en bestemt person, men er blandt trends eller bæres for at efterligne et idol, kan være et tegn på interne problemer eller modsætninger. I et modemagasin eller på siden af ​​en onlinebutik var der et "wow", men i virkeligheden passede tøjet ikke til figuren eller forkælede det, men personen fortsætter med at bruge tøjet? Der er tre muligheder:

  • Kokorinhan ser ikke virkeligheden foran sig, men et glansbillede (det, hvor varen blev båret af en photoshoppet berømthed eller en model, der ikke er mindre stærkt ændret af filtre og den rigtige vinkel), og bag dette billede er han ikke i stand til at se sig selv ;
  • bærer det for at fodre deres egne komplekser (nogle mennesker kan lide at være ofre, mens andre nyder at forkæle og skæmme sig selv);
  • han har brug for at finde et værktøj, der vil give ham mulighed for at demonstrere sin økonomiske situation til dem omkring ham, og herigennem vil han være i stand til at rejse sig i det mindste en smule i hans egne øjne og i øjnene på fremmede.

Situationen er endnu mere kompliceret i tilfælde af manglende proportionssans. Hvis en person udelukkende bærer prangende mærkevarer, der supplerer dem med provokerende, men dyre tilbehør, så er resultatet ikke et modigt og moderigtigt billede, men en karikatur. De mest høflige tilnavne er "papegøje", "dyre", "dyre-rige". Disse definitioner viser tydeligt andres holdning til en sådan person.

Udefrakommende betragter ham som en poser, der stræber efter at:

  • demonstrere dine økonomiske muligheder;
  • bede om opmærksomhed fra mængden (nemlig tigge, ikke tiltrække);
  • bag lyse gnistre, sure farver og talrige store navne på tøjmærker, gemmer du din egen ubetydelighed, sløvhed eller svaghed.

kamp mod komplekserDette er ikke bange for overdreven chokerende, muligheden for at blive stemplet som en person uden smag eller optræde i et uoverensstemmende udseende. Omvendt, Disse manifestationer, der ledsager manglen på foranstaltninger, bekymrer "fashionisten"s blod. Han modtager de følelser, som han så mangler.

Med alt dette det er nødvendigt at skelne mellem mennesker, der udelukkende bærer luksustøj og forsømmer demokratiske garderobeartikler, men gør det dygtigt og uden udskejelser, fra dem, der skaber ensembler efter det samme princip, som sigøjnere klæder sig efter.. Du bør heller ikke lede efter nogen undertekst i scenebillederne af berømtheder, der øver sig på "magpie"-chokerende. Det er en del af deres job.

Anmeldelser og kommentarer
TIL fletning:

hvor dårligt skrevet ((forfatteren er en mester i adjektiver

1 1aasdddd:

Hvem er dette skrevet til?)

M Maria:

Folk kan ikke købe moderigtige ting til sig selv, så de bærer, hvad de kan lide.

L Elsker.:

Du skriver en artikel om psykologi, men du laver fejl i grammatikken. I ordet usikker er partiklen ikke skrevet sammen; det er ikke et verbum.

Anna Sinitsina (administrator):

Hej! Tak, det er allerede rettet

OG Ivan:

I modne samfund er der ingen, der er opmærksomme på tøj i hverdagen. Hvad angår tøj til lejligheden, tiltrækker de dyreste og mest stilfulde dem ikke for meget opmærksomhed.Lyse klude bæres kun af mediefigurer (det er deres sag) og hysteriske psykopater (sygdom). Ofte er det de samme mennesker. Psykologer, charlataner og historiefortællere er altid bagud. De tjener lidt.

TIL Konstantin:

Jeg klæder mig, som jeg vil, og lader verden holde kæft.

B Bulkagov:

en master i psykologi. Af en eller anden grund skriver strømmen ikke om, hvad der ellers opfordrer folk til at klæde sig uskønt, for eksempel en banal løn. Eller hvad, lad mine slægtninge sulte, og jeg vil klæde mig i mode, forkynde lyse og dyre ting. Og generelt er der mange modsætninger i artiklen. Og det vigtigste er, at absolut alle ved, bortset fra denne forfatter tilsyneladende) - en person er absolut ligeglad med andre, han ser kun sig selv. Og det er kun op til dig selv. Nå, de vil se på andre og straks glemme deres farverige tøj osv. Måske vil de vride det rundt om panden. Alle klæder sig, som de kan og som de vil; jeg kan ikke se nogen grund til at søge og rode rundt i psykologien. Hvad betyder det for dig? Der er en sag - hjælp økonomisk og vær ikke klog

jeg jeg:

Mode er designet til idioter, der ikke har nogen hjerne, sådanne mennesker er nemmere at styre, de har ingen smag

OM Oksana:

Jeg har aldrig set flere idiotiske konklusioner

T Tatiana:

forfatteren til denne "perle" arbejder som tekstforfatter? de hyrede dig for din "evne" til at klæde sig????

T Tanya:

Hvorfor skal alle bære lyst tøj som papegøjer? Jeg tror, ​​at en person selv vælger at bære det, han er komfortabel i, og ikke det, der er sædvanligt at have på ifølge stylister. Der er ingen grund til at påtvinge nogen noget!

EN Angelica:

I Europa klæder de sig generelt enkelt og ikke prangende. Vores russere bliver straks identificeret på deres lyse farver, klædt ud og iført hæle, selv på strandsandet))

V vlad:

På grund af artikler som denne er internettet ved at blive et affaldsplads. Klart under gennemsnittet uddannelse.

OG Irina:

En person, der respekterer sig selv, som ønsker, at hans børn og børnebørn ikke skal blive flov over dem, skal se anstændig ud! Det er ikke nødvendigvis dyrt tøj - "Det vigtigste er, at jakkesættet passer"! Du kan gå til salg, og hvis du selv syr gode hænder, hvilket er det, vi gjorde i 80'erne og 90'erne.
Det vigtigste er, at sko skal være rene og smukke, og om muligt læder. Pas bedre på den, og den holder længere!
Jeg vil råde unge mennesker: at vælge tøj til ikke at holde i 2 måneder, da de nu køber ulækkert fremstillede jeans, som efter denne periode bliver en klud, men at investere og købe lidt dyrere, men af ​​høj kvalitet. "Gnidderen betaler to gange" Og tag ikke tætsiddende "fashionable", hvis din figur ikke tillader det. Og samtalen "hvad jeg vil, har jeg på" er en forsvarsreaktion for svækkelse! Hav en god dag, alle sammen! Held og lykke!

OG Irina:

Artiklen er korrekt!!! For eksempel: når du går for at se en kvinde og afhængig af hendes karakter
1. klæd dig frit efter din smag
2. forsøger ikke at se bedre ud
3. tag ikke noget dyrt på
4. iført rødt for at give dig selvtillid
Psykologi er en videnskab. Og det er der ingen grund til at benægte.

V vlad:

Min belgiske vens svigerfar er millionær, chef, en meget selvsikker person.Han kommer til banken i en arbejderuniform (han tøver ikke med at få sine hænder snavset) Han kommer til restauranten i shorts og en simpel skjorte, ikke moderigtigt. En anden mand, der bygger et universitet i Afrika, og som bliver indkvarteret på VIP-universiteter i Belgien, er iført en falmet vindjakke og gamle jeans. Her er det at vise tøj (og andre ting) et tegn på dårlig smag. Selv i det afrikanske Ghana tror de allerede på, at det at vise sit tøj frem er noget som i Rusland og Ukraine... de kalder dem tiggere.

V vlad:

Jeg har boet i Vesteuropa i 20 år. Du kan se den russiske turist en kilometer væk (ved hans tøj)

R Roman:

Der er 2 forskellige udtryk, både "Du bliver mødt af dit tøj" og "Hvad forskel gør det, hvor gamle dine sneakers er, hvis du går rundt i Paris." At klæde sig godt på er også en kunst, men på den anden side, hvis en person er tom, så vil det ikke fylde ham) Hvor mange mennesker, så mange meninger. Det vigtigste er ikke at sætte dig selv over folk, der er anderledes end dig på et eller andet område, for på et andet område kan han være bedre.

MED Sabina:

Jeg elsker at klæde mig smukt, det er i mig. Selvom jeg nogle gange indeni ønsker at dø. Sådan her

MED Sabina:

Det er virkelig mærkeligt. De klæder, hvad en person har i sin garderobe. Hvis jeg har, lad os sige. Søde, farverige sommerting. Og jeg har det meget dårligt. Jeg vil ikke ud og købe nye ting, der passer til min psykiske tilstand. Jeg har det på, jeg havde på sidste år. Da jeg var, lad os forestille os, i et tilfredsstillende humør. Jeg har på nu, lige hvad jeg har. Lad der være en følelse indeni, at verden er ved at bryde sammen

D Dmitriy:

du forvirrer at have penge og selvtillid, det er helt forskellige ting, som oftest ikke er forbundet på nogen måde, og som oftest er tilstedeværelsen af ​​den første og anden i én person undtagelsen snarere end reglen. Fordi du vurderer de rige og selvsikre i Rusland, lad os sige, tag Steve Jobs eller Bill Gates, Elon Musk, de er en af ​​de rigeste mennesker på jorden og en af ​​de mest indflydelsesrige, da de sidste 2 stadig danner en trend i industri og mere end én. Samtidig er det absolut mennesker uden smag i tøjstil og uden selvtillid.

OG Irina:

Så artiklen handler kun om folks usikkerhed og komplekser, og ikke om deres velbefindende

D Dmitriy:

Det sidste afsnit mindede mig generelt: "Hvorfor i en hat?.. Hvorfor uden en hat?" Hvis tingene hjælper dig til at føle dig bedre, bør du bruge dem som en midlertidig løsning. Det er dog helt normalt, hvis en person føler sig selvsikker, uanset hvad han har på (vi anser ikke rustning og andet udstyr for at være tøj)

OM Olga:

Det der med sko er komplet nonsens! En person, selv en rig, kan have smerter i benene. Af forskellige årsager: skade, gigt, hævelse... Og denne person kan ikke tage nye sko på, de gør simpelthen ondt eller passer slet ikke

V vlad:

Så du svarede selv, at penge, stilling, (tøj) ikke er kriterier. Der er selvsikre, muntre optimister i livet (minoritet) og usikre, som mangler selvbekræftelse…. og for hvem tøj er meget vigtigt er også klart

N Nikolay:

Lyt ikke til nogen, tag hvad du kan lide og hvad der passer dig, så bliver du glad!
Artiklen handler om ekstremer, og meget betinget; jeg personligt klæder mig bare efter mit humør og situation.

EN Aaay:

Sko -??? Hvad? Aahhaha... sko!

D D.S.:

Venner, tak for at I kiggede forbi, men nu vil jeg tilgive den klogeste af jer. Gør jer selv en eller anden normal SOSO. Nyt album og med det gerne gå væk fra forfatteren.. gå ad helvede til.. gennem skoven

Ψ ΨΣχ_1988229.Ω:

Ja, det er alt sammen nonsens, for at være ærlig. Mørke farver kan sagtens tale om en persons alvor (jamen, hvorfor skulle en mand ikke bære pink med sine skulderstropper?), Og omfangsrigt tøj kan kun afspejle en kærlighed til rummelighed og ting, der ikke begrænser tingenes bevægelse.
Nogle gange er tilfældigheder netop det – tilfældigheder!

MED Svetlana:

mit kriterium for at vurdere mit eget tøj er kun et - kun naturlige stoffer og sko, slet ikke fordi jeg er en snob, dumt - huden accepterer ikke syntetiske stoffer, som en kunstner, jeg opfatter ikke dikkedarer og blomster - kun almindeligt tøj - dikkedarer og blomster passer ikke til mig, på andre, hvis det er valgt smagfuldt, kan jeg virkelig godt lide det. Og det afhænger af, hvilken type kvinder eller mænd du er, det er bedre ikke at skille sig ud fra mængden, hvis du ikke har en ideel figur, det vigtigste er dit personlige velvære i dette eller det tøj. Det eneste jeg ikke forstår er de stramme syntetstoffer i varmen!!

N Natalie:

Det er rigtigt. Tøj afspejler/afspejler en persons/sjæls indre tilstand. Uanset hvor meget du vil være enig i dette, kære kommentatorer. Jeg går i sportstøj (sweatbukser, sneakers, fodbold). Det er behageligt for mig. Det gør jeg' t ønsker at behage mænd to. åndelige kvaliteter er vigtigere for en person (omend en forringet en efter normens standarder) ... og engang ... åh og åh ... en kvinde i rødt, strømper, hæle, makeup ... men dette look bragte ikke nogen lykke. Og i sportstøj skiller jeg mig ikke ud ... jeg går ud og synger for mig selv)

OG Inna:

alle bærer det, de føler sig godt tilpas og godt til i, og at påtvinge og mærke er slet ikke en hjælp, men en indikator på et overdrevent ønske om at feje alle under samme pensel og stemple lyserøde piger og blå drenge, simpelthen fordi det er accepteret, at lyserøde er en lys, stilfuld farve og moderigtig. Og sort er bestemt falmet og dramatisk. Men af ​​en eller anden grund tog forfatteren ikke højde for, at der ikke er nogen identiske mennesker, hvilket betyder, at der ikke er nogen identisk smag, og derfor er der ingen og kan ikke være klare standarder på sådan en måde.

R Roman:

Jeg klæder mig så meget, som min sparsomme løn tillader.Denne artikel er endnu en hån mod vores stakkels folk.

OG Inga:

Roman - bravo. Kort og til sagen! Forfatteren har måske den korrekte teoretiske del, psykologi og alt det der, men virkeligheden af ​​livet for størstedelen af ​​befolkningen er fuldstændig tabt, ligesom statistikarbejderne

OM Oksana:

Faktisk ser de kun på tøj under et interview, det er følelsen. Personligt kan jeg selvfølgelig ikke lide overdreven prætentiøsitet i tøj, såsom strømper og en halsudskæring, men stilen med bare sneakers, joggingbukser og en T-shirt er også uforståelig for mig.Især når sådanne mennesker begynder at tale om tomheden i andre menneskers indre verden. Jeg kunne godt lide artiklen. Men der var en periode, hvor jeg kunne lide mig, men ingen penge havde. Hun så forfærdelig ud i en stram nederdel, og hun kunne simpelthen ikke finde de rigtige jeans. Jeg havde det forfærdeligt. Tøj afspejler ikke kun den indre verden, men påvirker også den.

OM Oksana:

Tabletten blev erstattet af Liked by Liked

MED Svetlana:

Piger, mode er mode, og livets prosa er uden for vinduet. Har du set udsendelserne? Kære mor - tøj er lavet af plastik, hvem ved hvad - high fashion, vi mennesker kan ikke forstå - opfundet af skizofrene. Vi klæder os allerede godt på, med sådanne skatter vil vi snart løbe nøgne rundt. Med hensyn til psykologi, hvem har brug for det på gaden, din psykologi. Det er bare klude. Måske gik en pige som er super usikker og har en rask veninde ind i butikken, og hendes veninde klædte hende efter alle regler, men usikkerheden går ikke væk, det er ikke tøj, man kan ikke bare slippe af med det , du skal arbejde. Så artiklen har ret til at være for øjeblikke, men generelt er den til udvikling.

OG Ira:

Hvad er det for noget sludder om en hoppes kraft?

TIL Kai:

Det er lort, ikke en artikel... Men vi skal være opmærksomme på, at Zen betaler for sådan en spand... og penge lugter ikke. Og for det andet er de, der reagerer på sådanne artikler, enten syge i deres hoveder eller blot agenter for Lubyanka. Hvad mig angår, forbød jeg simpelthen Yandex i hovedbrowseren, og tre måneder senere besluttede jeg at logge ind via TOP for at se, om Zen var i live. Hvad kan jeg sige...

OM Olga:

Artiklen er selvfølgelig fuldstændig skrald. Jeg har en normal figur, jeg kan bære temmelig stramt og/eller temmelig løst tøj, men jeg er ikke forpligtet til at vise mine aktiver til nogen eller skjule dem - det er min sag. I år vil jeg have løse jeans på, ikke stramme - og det gør jeg, jeg købte specifikt to størrelser større, ikke på grund af et mindreværds- eller nyttekompleks, men fordi jeg vil have det så meget, ser jeg mit billede sådan her, og jeg gjorde det. Jeg er ligeglad med det, hvad tænker 15 millioner indbyggere i min by om dette? Og forresten, jeg kan ikke lide lyse farver, fordi de ikke passer til mig - jeg er en nordboer, med bleg hud, ikke lys, jeg kan ikke klæde mig som de lyse mennesker i sydlige lande, det er dumt.

EN Artem:

Et interessant hold af forfattere, men at dømme efter denne artikel, den tidligere artikel om, hvordan simpelthen nogle milliardærer klæder sig, disse milliardærer er bare usikre, syge mennesker))))

OM Oleg:

Det er bare, at en selvforsynende person er ligeglad - ja, det vil sige, han kan bære en smoking, hvis omstændighederne kræver det, eller måske i jeans, hvis han kommunikerer med folk, der ikke ændrer noget i hans forretning. Altså, hvis han skulle sælge firmaet, ville det være mærkeligt, hvis han dukkede op i shorts og en T-shirt med sneakers; Men hvis du gik for at spise en bøf med vin, hvem viser dig så frem for? for tjeneren, der får løn som rengøringsassistent eller for offentligheden, der ryger stille og roligt og ikke ændrer noget i sin virksomhed. De, der er tvunget til at tage hensyn til fremmedes meninger, er fikseret på tøj. En selvforsynende person er ligeglad med fremmede, hvis han ikke har brug for noget fra dem i øjeblikket;)

Materialer

Gardiner

Klæde