Hvad er mere sexet: en stram nederdel eller bukser? (Udtalelse fra 10 mænd)

På vores hjemmeside er der mange artikler om mode, tøj, sæsontendenser og aktuelle kombinationer af garderobeartikler. De bliver læst, bedømt, kommenteret... Hvorfor interesserer piger og kvinder sig generelt for mode og outfits? Det ser ud til, at svaret er indlysende: "At se attraktiv ud for det modsatte køn." Ja, det er rigtigt - også for dette, selvom den angivne årsag kun er en af ​​flere. Emnet for vores artikel vedrører dog et specifikt aspekt - på hvilke måder virker en pige eller kvinde mere sexet for en mand? Der er mange forførende garderobeelementer i en kvindes arsenal. Lad os stille et specifikt spørgsmål: "Hvad er mere sexet - en stram nederdel eller bukser?"

Hvad er mere sexet - stramme bukser eller en nederdel: 10 mænds svar med begrundelse

Lidt om selve undersøgelsen. Der blev naturligvis stillet spørgsmål til vores nærmeste – pårørende, arbejdskolleger. Der er dog flere argumenter for, at der kan drages en vis konklusion ud fra disse miniinterviews.

Først og fremmest, på trods af at der ikke var 100, 150 eller 200 respondenter, men kun 10, var disse mænd helt forskellige i karakter, interesser og med deres egne meninger om visse emner, herunder det, der var under overvejelse. Derudover, takket være internettets muligheder og forskellige instant messengers, blev undersøgelsen udført ikke kun inden for et specifikt område - og ikke engang kun blandt mænd, der bor inden for Ruslands grænser. Selv beboerne i nærliggende "territorier" måtte "forstyrres".

Derfor... Her er den ægte, usminkede, nogle gange bevarende forfatters ordforråd, mænds mening om kvindetøj: "Hvad er mere sexet - stramme bukser eller en nederdel?" Plus korte kommentarer fra korrespondenten.

Mand nr. 1

Jeg vil straks bemærke, at nummereringen er i overensstemmelse med rækkefølgen af ​​undersøgelsen. Derfor betyder "Mand nr. 1" ikke "den bedste", men blot den første, der "blev fanget."

Den første stemte på nederdelen. Argumenter: bukser ser mindre attraktive ud. Yderligere, mens jeg fastholdt interviewpersonens stil: "Jeg så altid på piger i nederdele. Det var ikke attraktivt at have bukser på." På spørgsmålet om hvorfor, er svaret: ”En nederdel understreger dine aktiver bedre. Bukserne skjuler."

En kommentar. Selvfølgelig kan man argumentere for, at bukser skjuler fordele - tætsiddende modeller understreger mange af dem. Selvom enhver mand sandsynligvis har sin egen mening om, hvad der betragtes som fordele. Det vil sige, at det er en smagssag.

Mand nr. 2

Den anden foretrækker bukser. Argumenter: de understreger alt bedre (her er hvad "bukser skjuler"), en nederdel omriderer ikke silhuetten så godt, og i bukser er alle omrids af kroppen synlige. Jeg vil gerne bemærke, at til sidst sagde interviewpersonen eftertænksomt: "Selvom... det afhænger af, hvilken slags nederdel."Med tillid til, at han nu ville reflektere over et så interessant emne i lang tid, blev "Mand nr. 2" efterladt af hensyn til "Mand nr. 3", altså den næste.

Mand nr. 3

En tredje er tilfældigvis også fan af bukserne. Argumenter: "Generelt foretrækker jeg af alle fordelene ved en kvindelig figur de "nedre 90'ere." Så er alt klart - forførende løbebukser giver dig mulighed for at beundre de "nedre 90" - nederdelen viser stadig ikke disse fordele i sådanne "detaljer". Selvfølgelig, hvis pigen ikke tog fejl af størrelsen.

Reference. Når du prøver på en nederdel, for eksempel en blyantstil, bør du omhyggeligt se dig selv i spejlet. Bagpå skal stoffet falde frit fra det mest fremspringende punkt - hvis modellen krammer balderne helt, så er nederdelen for lille.

Mand #4

Stem på nederdelen. Denne respondent udtrykte det, som de siger, kategorisk: "Bukser eller stramme jeans 100 meter væk kan forårsage opkast" (beklager - respondentens stil er bevaret). Et så kategorisk svar antydede det uhensigtsmæssige i at stille spørgsmål til argumentationen og... i det hele taget - ingen kommentarer.

Mand nr. 5

Den femte "stemte" på bukserne. Argument: "Du kan se, hvad en røv (respondentens stil er bevaret)." Alt er klart med denne repræsentant for den stærke halvdel af menneskeheden - han foretrækker også de "lavere 90".

Mand nr. 6

Den sjette er fan af nederdele. Jeg vil straks bemærke, at hans argumentation - i sammenligning med de foregående - udmærker sig ved en vis originalitet. Igen uden redigering: “... fordi benene er naturlige og man kan se om de er barberet eller ej. Kort sagt, det er klart, om en kvinde passer på sig selv eller ej." Sådan her! Der lægges mere vægt på åbenheden af ​​benene end på "tætheden".

En kommentar. Synes du, du er så snedig? Der er ingen tid til at gå til hårfjerning – nå ja. Du tager dine bukser på og “kradser” - på arbejde, indkøb mv.Og sådan en klog person ser på dig og tænker: "Ja, han har bukser på - det betyder, at han har noget at skjule!"

Mand nr. 7

Hans præference er en nederdel. Argumentet er uoriginalt, men at dømme efter manges svar er det mest almindelige: "... fordi det er mere feminint."

Mand nr. 8

Og denne respondent foretrækker ikke noget særligt. Argument: "Det er det samme, som hvis din figur tillader det, så kan du bære hvad som helst."

En kommentar. Og det er sandt! Og hvis der, som de siger, ingen fordele er (eller pigen mener, at der ikke er nogen), så er spørgsmålet: "Hvad skal jeg have på?" forsvinder af sig selv. Tag løstsiddende jeans på (et ekstra plus - du behøver ikke bruge penge på hårfjerning) og gå!

Mand nr. 9

Den niende er til bukserne. Argument: "Bukser understreger slankhed, længde på ben, viser alle former." Endnu en gang vil jeg gerne bemærke, at det er et spørgsmål om smag og holdning til kvindelig skønhed.

Mand nr. 10

Og her er den sidste af de adspurgte. Denne nederdel fan. Her er hans svar og umiddelbare argument: "Enhver nederdel. Fordi dette er hovedegenskaben ved kvindetøj. Gør en kvinde til en kvinde og derfor mere sexet."

Konklusion

Så hvad sker der? Bortset fra den respondent, der undlod at stemme, "vandt" nederdele - 5 stemmer mod 4 for bukser.

Jeg vil gerne slutte af med en banalitet – hvordan kunne det være anderledes? De kaldes almindelige sandheder, fordi de er blevet testet af tid og erfaring. Klæd dig efter din komfort, din kropstype, modetrends, i overensstemmelse med situationen og efter hvor du skal hen - på arbejde, en tur, shoppe, mødes med venner eller en fest. En kærlig mand vil blive glad, uanset hvad du har på! Og er du elsket og glad, så vil andre være opmærksomme og passe på dig – lige meget om du har bukser eller nederdel på.