Hvad er mere sexet, skinny jeans eller læderleggings?

[/caption]Hvad skal man have på for at behage en mand? Dette evige spørgsmål bekymrer altid en kvinde. Og hun bruger ofte tøj som et redskab til ens tiltrækningskraft.

Nogle mennesker tror, ​​at bukser er mere sexede end nederdele. Hvorfor? Ja fordi alle de forførende kurver er synlige under stoffet. Hvad hvis du sammenligner for eksempel læderleggings og skinny jeans? Hvad er mere attraktivt? Der er mange meninger om denne sag; vi gennemførte endda en undersøgelse blandt repræsentanter for den stærkere halvdel af menneskeheden. Godt?..

Hvad siger mænd?

Mærkeligt nok var der... mange muligheder for meninger! Og hver har selvfølgelig sine egne "fans" og retten til at eksistere!

Sikkert læder!

»Fordi det er stramt og slankende. Men det kræver en ideel figur!”

Er hud virkelig kun for dem med perfekt formede ben og hofter? Spørgsmålet er tvetydigt. Læderleggings er på toppen af ​​popularitet i dag, og som nogle unge damer kan lide at sige, "Jeg har en" figur.Og de bærer disse "forførende" bukser med fornøjelse. I øvrigt, Du kan finde en model mere frit, hvis du ønsker det… Selvom…

Begge muligheder er forfærdelige!

“Der er ikke noget mere feminint end en nederdel eller kjole! Men disse bukseleggings understreger kun status som det ældste erhverv, som ejeren formentlig tilhører!”

Nå, mænd, der bekymrer sig om deres damers kyskhed, har givet udtryk for deres mening. I princippet har de ret. Både skinnies og leggings kan nemt klassificeres som "umoralsk" tøj. Mænd fra 80'erne er især enige i denne udtalelse, og foretrækker at se femininitet i deres dame frem for en rocker-"stil".

De øverste charme er en prioritet!

"Det er lige meget! Det vigtigste er, at de første "90" er, som de skal være!"

Nå, den mulighed er også god. Kun de voluminøse "lavere 90" vil næppe blive holdt af, hvis de er "for meget". Formentlig skal tallet stadig være proportionalt.

Og hvis bare det ikke er sådan, sandsynligvis.

Kun for dem med smalle hofter!

"Gotcha" og sådanne mænd, der ræsonnerer mere end fornuftigt. De har råd til sådan noget tøj kun unge damer med stadig slanke figurer. For dem, der er "alderen" og allerede har brede hofter, er de kontraindiceret, da de vil se for provokerende ud.

Slanke mennesker kan, men andre kan ikke!

Næsten alle de adspurgte mænd sagde, at begge muligheder kun ville se godt ud med smukke balder og ben. I andre tilfælde anbefales det ikke at skade andre menneskers øjne og kun bære sådant tøj derhjemme.

Kvinder, der periodisk deltager i undersøgelsen, er praktisk talt enige i dette:

Og sportsfolk - endnu mere:

Det er ikke dametøj!

… det viste sig den mest populære mening. På trods af kvinders vedholdende tro på, at "mænd" er grådige efter forførende stramhed, anser de fleste mænd ikke for dette sexet. En nederdel, en lang kjole, noget, der er skjult for øje - det er prioritet. OG “Spice up” det hele med smukt stylet hår og gode kvalitetssko. Bingo!

Og hvad er mere sexet?

Læderleggings er bestemt mere forførende. Dette materiale betragtet som en egenskab af lidenskab og begær siden dannelsen af ​​18+-industrien. Og selv nu har der ikke travlt med at udfordre denne stereotype. Når alt kommer til alt, selv i episoder af kødelige fornøjelser, der blinker på tv-skærmen, er unge damer meget ofte "lænket" i læderrustning.

Jeans i sig selv er enklere, mere afslappede, mere prosaiske. Der er intet mysterium i dem, denne ting er solid og pålidelig, selvom den krammer benene og numsen. Vi kan sige, at der ikke er noget forførende ved dem. Men de er mere ømme, mere jomfruelige, mere romantiske. Er det også et argument?

Ja, kun hver af de adspurgte mænd bemærkede: Det er ikke tøjet der betyder noget, det er hvad der er under dem.

Nu er dette et seksuelt spørgsmål.