I tusinder af år har en luksuriøs og udsøgt halskæde prydet kvinders halse. Udseendet af den primære model af denne dekoration i form af perler går tilbage til æraen af den første historiske periode - stenalderen, det vil sige det tiende årtusinde f.Kr. I forskellige epoker blev det pågældende tilbehør skabt af forskellige materialer, fra læder og ædle metaller til plastik og rhinsten.
@zolotce_smykker
Selv under faraoernes regeringstid i det gamle Egypten dekorerede folk deres kroppe med ædelsten. I den æra troede egypterne på sidstnævntes magiske kraft og bar sådanne smykker ikke for æstetisk skønhed, men for at beskytte mod det onde øje og forbandelser.
Kejser Nero skiltes aldrig med sin smaragd; gennem den så monarken gladiatorkampe og læste endda. Til at begynde med holdt den romerske hersker den i hånden, men hængte den derefter om halsen, så han aldrig skulle skille sig af med dette produkt.
Guldalderen for at bære halskæder var under Frankrigs regeringstid af Catherine de' Medici. I den æra var alle hofdamer forpligtet til at bære halssmykker.Det er bemærkelsesværdigt, at jo yngre pigen var, jo mindre var hendes halskæde. Dette fænomen blev forklaret af det faktum, at mere modne kvinder havde mindre smukke halse, og de første tegn på aldring dukkede op, som damerne forsøgte at skjule så meget som muligt med massive smykker, tørklæder eller slør. Unge damer bar chokers - et kort produkt, der passede tæt til halsen. Ældre damer foretrak vedhæng eller halskæder, og meget modne kvinder bar en monisto - en voluminøs dekoration bestående af flere rækker af perler, vedhæng og vedhæng. Jo rigere en kvinde var, jo dyrere var hendes smykker. Almindelige mennesker bar også halstilbehør, men oftest var disse perler lavet af skaller eller halvædelsten.
@sofi_and_ma
En af de mest udsøgte og dyre halskæder i verden er Napoleon Diamond Necklace. Det er en dekoration lavet af 234 flerfarvede diamanter indrammet i sølv og guld, med en samlet værdi af 376.274 franc. Den franske kejser gav denne udsmykning til sin anden hustru, Marie Louise af Østrig, som fødte en arving til monarken. Efter sin mands eksil til St. Helena i 1815 vendte Maria tilbage til sit hjemland i Østrig og tog gaven med sig. I sit testamente viede hun et helt afsnit til halskæden, hvor hun strengt forbød sine efterkommere at krænke smykkernes integritet, fjerne diamanter fra indstillingen eller sælge den dyrebare halskæde. Napoleons halskæde havde dog stadig meget lang vej igen.
@myplanetta.blogspot.com
Efter Bonapartes kones død overgik hendes smykker til svigerdatteren Sophia af Bayern, som straks fjernede to store sten fra det til hendes øreringe. Det interessante er, at ingen så disse øreringe på hende.Efter Madame Sophias død blev smykket arvet af hendes sønner, hvoraf den ene købte de andres aktier ud og forærede halskæden til sin tredje kone. Krisen i 1929, kaldet Den Store Depression, tvang den sidste ejer af smykket, Maria Teresa, til at sælge sin families uvurderlige egenskab. Sofia var flov over at sætte sådan en genstand på auktion på egen hånd, så til denne mission var hun nødt til at hyre to svindlere (som Sofia lærte om meget senere) - oberst Townsend og prinsesse Baronti.
Madame Sophia krævede 450 tusind dollars, men under krisen solgte svindlerne halskæden for 60 tusind, hvoraf 57 krævede for deres tjenester. Efter at have lært om dette, gik Madame Bavaria til retten og returnerede halskæden til sig selv. Da vi vendte hjem, syntes diamanthalskæden ikke at ville "gå" nogen steder. Diamanternes magt havde et så stærkt greb over elskerinden, at Sofia på trods af økonomiske vanskeligheder ikke kunne skille sig af med den. Desværre, efter hendes død, blev dette luksuriøse tilbehør sat til salg igen, og de betydelige eventyr med Bonapartes diamantgave fortsatte i meget lang tid.
@vespig.wordpress.com
I dag er diamanthalskæden udstillet på Smithsonian Institution i USA. Lad os håbe, at denne unikke ting vil være i stand til at finde en ægte ejer og stoppe med at vandre fra en forhandler til en anden.
0
